终于鼓起勇气，把前一阵子所走过的心路历程分享出来。
怀孕之初，我想，每天的孕吐折磨，应该是怀孕中最辛苦的环节吧。随着孕吐的消失，我以为，最痛苦的环节已经过去。
没想到，最忐忑痛苦的环节却是产检。第一次出现不合格的指标，是检查甲状腺激素。我被医生告知甲亢。医生说了一堆严重后果。我问，应当如何干预？医生说，用药容易造成畸形儿，不用药有可能流产。
那该怎么办？面对两难境界我更加茫然。医生最后说，你就控制饮食，接着查吧。
我内心反反复复念叨，用药，胎儿畸形，不用药，胎儿流产。觉得这实在是个难以做成决断的事情。后来和一个几乎同时期怀孕的好朋友聊起来，她也出现了甲状腺激素问题，不过是甲减。医生给她开了药。我俩一起研究，医生给你用药，说明用药是安全的，医生不给我用药，让我饮食控制，说明还没到用药的程度。
于是，揣测着医生的意思，我战战兢兢控制着饮食，经过两个月，甲状腺激素指标终于正常了。
而后，更大的考验来了。做B超进行大排畸。两个医生正一边说说笑笑，一边给我坐着B超，突然，一个医生坐直了，对我说，哎呦妈也，你这个小孩的侧脑宽啊！我再度一脸问号，什么是侧脑宽？
医生跟我解释，就是脑部可能有积液，导致把侧脑撑宽了。我脑子嗡的一声，那是不是脑积水？医生说，不好说，医院看不了，得给你转院。于是开医院的单子。
医院的检查，依然要做B超，最早的B超只能约到三周之后。想着心存忐忑总是对胎儿不好，我和先生分医院和北医三院，发现也是要做B超，并且最早的B超也要约到三四周后。最终我们决定，医院的B超吧。
三周后的B超结果是，胎儿的侧脑宽又增宽了一毫米。我紧张地问医生，这意味着什么？医生说，如果孩子脑部确实存在积液，可能会随着成长发育而吸收，也可能持续增宽，持续增宽生下来，有可能是患有如脑积水之类疾病的孩子。
我问，是否有可能进行干预治疗呢？医生说，现在是无法确认是否有问题的，但是如果还未出生就存在脑部积液，则术后也有很大可能会存在智力、运动等方面的问题。随后给我开了两周后核磁共振的单子。
我问，核磁共振是否可以更早一点做？医生说，更早一点是没有意义的，必须要胎儿发育到一定程度才能够确认。
但是两周以后，意味着我已经怀孕28周，已经进入围产期。用医生的话说，胎儿如果不存在致命性疾病，不建议引产。也就是说，不管是怎样的孩子，我都要接受。
两周后，我去做核磁共振，在做核磁共振前，一个医生看了一下我之前检查的B超单，对我说，不要紧张，一般情况下，只超出标准值这么一点的，都是没问题的。你放松一点，检查效果会更好。
这是自发现可能存在问题以来，唯一一个安慰过我的医生。
好在，核磁共振结果发现，胎儿的侧脑宽已经开始逐渐缩小，一侧已经进入正常值，另一个也在缩小。医生说，存在畸形的可能性已经很小了，后面每两至三周做一次B超，直至侧脑宽正常即可。
这一结果，真的让我和先生感觉如蒙大赦。
这段经历，让我感触良多。
第一，关于医患关系。在整个检查的过程中，每当出现了或大或小的问题，医生告知我的，都是最严重后果：诸如，流产、畸形、脑积水等。这给我造成了非常大的心理压力。唯一一个给我心理安慰的医生，是未在我的治疗过程中留下任何个人痕迹的医生。为我开出诊疗单、处方等的医生从来没告诉过我，发生这些事件的概率。也许，这个概率是难以推测的，但我个人感觉，更大的可能性是，医生要说出最糟糕的可能性，以规避风险。换位思考，如果这个最糟糕的可能性发生的概率很低，医生选择不说出，而一旦不幸发生了，患者会不会找医生来闹呢？会不会将医生送上法庭呢？这个可能性不是不存在的。
因此，在紧张的医患关系下，医生的很大精力要用来规避风险，而不能全心全意用于治疗，最终吃亏的，依然是患者。
第二，关于堕胎的伦理问题。在欧美等国家，堕胎是否应该合法化一直是伦理学界和宗教学界不断争论的问题。在中国，这一问题似乎并不存在。但是，当我感觉到胎动的时候，我真切意识到，这确实是一条生命。那么，我是否有权终结一条生命？这是否等同于杀人？这是一个很真切、很严肃的伦理问题。
但是，我也无法很圣母地说，我接受这个孩子，不管他是否有任何问题。在一个社会保障不健全的国家，生下一个有重大疾病的孩子，意味着这一责任只能由自己承担，我个人、我的家庭，可能都会被有疾病的孩子拖垮。并且，如果疾病不影响孩子的寿命，那就意味着，待我去世以后，孩子的余生无人负责！
因此，堕胎是给女性提供了自主权，还是杀人，是一个值得深入思考的问题，任何妄下的判断都是轻浮的、不负责任的。
第三，关于人类的认知边界问题。一直以来，我自认为是一个崇信科学和理性的人，经常把“子不语怪力乱神”挂在嘴边。但这次检查，让我深深意识到科学的边界和人的无助。我无法控制孩子是否存在问题，无法控制孩子的治疗问题。如果我能够选择，我很希望看不见的力量存在，通过我的祈求，能够保佑我的孩子。
一个朋友，给我求了三道灵符，保佑孩子的健康，并殷殷嘱咐我，一道放在枕下，另两道每到初一焚化。如果在过去，我可能是不信的，但拿到灵符，我内心却感到莫大的安慰和希望。
功利主义信仰也好，临时抱佛脚也罢，当人无助的时候，信仰依然能给我们安慰。
第四，关于过度治疗的问题。自从发现可能有问题以来，很多朋友对我是否有必要去进行检查提出质疑。特别是一些年长的、有过生育史的女性。有人对我说，当年我没有做过这么多检查，孩子生下来还不是好好的？
还有一个朋友讲了她认识的菜场大姐的故事：菜场大姐已经四十有余，从发现怀孕起，未做过任何产检，直至回老家生产，生出的孩子也是健康正常的。
这些质疑让我产生了一种困惑，这是否意味着，检查是没有必要的，任何的孕妇、胎儿都禁不起这样的检查，谁被检查都会存在这样那样的问题，而出生之后发现是没有问题的？
和医院一起做核磁共振的一个孕妇交流，我打消了这一困惑。她经过B超检查，医生怀疑胎儿腹部存在囊肿，需要经过核磁共振确认胎儿囊肿位置。医生说，有两种可能性，一种是，胎儿的囊肿会随着生长发育而自行吸收，那就不需要治疗；另一种是，胎儿的囊肿需要手术治疗，否则，在其成长至三四十岁的时候，就会成为致命性疾病爆发。而治疗的最佳时机，是孩子出生后一到三个月。
那么，如果不检查，就不能发现这些可能的问题。过去的人，没有条件进行周密的检查，生下孩子是健康的，其实在一定程度上是侥幸。并且，如果一个人在几岁、十几岁、乃至几十岁的时候爆发出某种疾病，人们是不会想，这些疾病是有可能在其出生时就进行干预治疗的。
因此，我个人认为，周密严谨的产检，是非常必要的。至于是否存在过度治疗问题，则又回到了医患关系问题。如果医生患者之间互不信任，医生时时防范着患者抓住其把柄对其诉讼，患者时时质疑着医生是否过度治疗，让自己过多花费，则最终只能是紧张尴尬，无法得到最好的治疗效果。
私心以为，百度、知乎等的出现，更加剧了这种不信任。表面上，所谓的知识随处可见、唾手可得，但是作为没有受过专业医学训练的人，其实这些信息鱼龙混杂、泥沙俱下，根本无从分辨其真假。我曾看到过产妇质疑医生，我看百度不是这么说的！医生则一脸恼怒，你是信我，还是信百度？
第五，关于生育孩子的初心问题。周围有很多父母对孩子的成长很焦虑，花重金给孩子补习，花时间对孩子吼作业，力争把自己的孩子打造成一个牛娃。当检查认为我的孩子可能存在健康问题的时候，我顿时觉得，这些都是浮云。当时我就想，如果能够确保孩子是个健康、正常的孩子，我绝对不对他吼作业，他如果不愿意，绝对不送他上补习班，他只要健康、正常的过一生就好。其实想想，我们多数人生育一个孩子，生育之初，都没有想培养什么了不起的伟人，不过是希望孩子是个健康、正常的孩子而已。希望我永远不会忘记这个初心。
拉拉杂杂写了这么多。只想感慨，孕育一个孩子的过程，真的是一个艰辛的过程。这个过程，让我对生命更加敬畏。希望所有的孩子，都会健康的成长！
愿天下的妈妈、孩子都健康快乐！
赞赏
人赞赏