图片来源于网络，如有侵权请联系删除，谢谢！
近日，一位老干部去世的消息引起热议。
据悉，四年前，一医院的重症监护室，当时只能眼球活动。
医疗费用每天达到1万元，而他的月薪为3万多元。
由于高级官员享有全额医疗报销，四年间已经花费超过万。
这位官员的子女为了使他每多活一天，就能多领一天的退休金，不顾对国家资源的浪费，就这样延续下去。
高干病房
他们不需要亲自照顾父亲，但每月可以领取3万多元的退休金。
他们的行为不仅遭到了广泛的批评，而且让老人活得毫无尊严。
医院通过此事盈利了。
家属得到了退休金。
老人虽然在病房躺了四年，但生活质量堪忧。
皆大欢喜。
似乎所有人都得到了他们想要的。
那么谁亏了？
这是一个值得思考的问题。
有人指出，这不能怪这位高级官员的子女过于贪婪。
他们的观点是，既然父亲还活着，眼睛能动，能呼吸，那么他们每月就能得到3万的收入，四年来累计已经达到了万。
他们认为，只要有制度规定，为什么不利用呢？
这些子女的行为引发了人们对人性的反思。
如果是你，或许也不会轻易让你的父亲离开。
据报道，医院住了20年，原因也是享受全额医疗报销。对高级官员进行过度医疗的家属并不在少数。
只要这些官员还有一口气在，哪怕他们已经80岁，处于植物人、半植物人状态，没有任何思维和感知，他们依然浑身插满管子，在各种医疗设备的辅助下年复一年地躺在ICU病房里。
这些家属的行为是否真的出于孝心，不忍与亲人分别呢？
事实并非如此。
住在高级官员病房的老人有医生和护士24小时不间断地巡视和观察，家属完全不需要长期陪护和操心。
有些家医院看望亲人，因为他们认为，只要亲人活着就行。
家属们享受着来自高级官员丰厚的退休金，他们日常生活无忧，每月末有数万元进账，这样的生活自然让人向往。
医院也愿意配合，因为治疗费用由国家全额报销，各方面似乎都受益。
然而，这些开支实际上来自于公众的税收。尽管厅级以上的领导干部为人民做出了一定的贡献，但当一个人生命垂危，与生与死已无明显区别时，是否还有必要将他的一生荣誉作为资本，让家属继续享受高额退休金？
与此同时，许多普通人却因贫困无法承担医疗费用，不得不放弃治疗。
一个母亲的孩子病重，因为欠费药物被停止，她只能抱着奄奄一息的孩子，无助而绝望。
因病致贫，因病返贫的情况在无数家庭中以不同程度存在。
对于我们这些普通人来说，一场重病的高昂医疗费用确实让人难以承受，一个家庭就可能因此崩溃。
在甘肃兰州的一个深夜，一位母亲抱着奄奄一息的孩子哭泣着说：“对不起，妈妈真的没钱了。”
她看着手中昂贵的医药单，再看看怀里的孩子，医院门口哭喊：“我真的付不起这些费用！”
这位母亲朴素的打扮、肩上的重包和旁边的大行李箱都在无声地诉说着她的困境。
她无处安身，医院门口找个地方坐下。
她手中握着孩子的CT报告，孩子病情严重，却因为贫困无法得到治疗。
她和孩子的父亲四处筹款，但是远远不够。
在上海，一位中年单身母亲因无力承担3岁孩子的医疗费，痛苦地在寒风中跪在孩子面前，抱着孩子痛哭。面对如此状况，孩子却显得异常安静。看到这一幕，许多好心人上前询问，而这位母亲则哭得更加悲痛。
这位45岁的母亲是一位单亲妈妈，她的孩子刚刚3岁，却已经患有脑积水。
由于并发感染，她带着孩子来到上海求医。
然而，所有的钱都花完了，她被迫带着孩子出院。
在过去的三年里，孩子已经在福州、上海等地进行了五次手术，花费了超过40万，目前还欠下近30万的外债。
据悉，医生诊断孩子脑积水引流管感染，虽然孩子住院治疗，但借来的几万块钱很快就用完了，而医生说还需要十几万。
无奈的母亲只得带着孩子出院。
贫困有时候就像那根压垮骆驼的最后一根稻草，尤其当它与疾病结合，更是让人无力承受。看着这位全职妈妈因为没钱治疗孩子的病，医院向人们下跪求助，心中充满了痛苦。
在这个时代，没有经济基础，生病的代价显得过于沉重。
在母亲的身边，有三个孩子，最大的也不过十岁，最小的还在爬行，医生正在劝说这位妈妈。
这位母亲已经花光了所有的积蓄来救治孩子，无奈之下才做出这样的行为。
在这个充满竞争和不公的社会，高干病房成为一种特殊存在，给予某些人优质的医疗服务和药品报销等特权。
然而，这种特殊的医疗服务实际上存在着资源浪费的问题。
近期，一些人大代表提出取消高干病房的议题引发了广泛的讨论和反思。
很多网友通过分享自己或他人的故事和经历，揭示了高干病房存在的问题和矛盾。
医院内部的人说：高干病房花费统筹医疗费1个顶个，占用医疗资源也是普通人的倍。
而另一方面，年11月12日国务院联防联控机制发布会所显示的数据，中国每千人口的医疗床位才6.7张，每10万人口的重症医疗床位仅为3.6张。
与此相比，德国约有30张，美国为34.7张，也就是说，本来我国的医疗资源就短缺，医院存在大量“躺赢干部”，势必加剧本就短缺的医疗资源。
高干病房是一种专门为领导干部设置的特需病房，享有相对优质的医疗服务和药品报销等一系列优越条件。
然而，这种特殊的医疗服务在实际运行中存在浪费资源的问题。许多网友通过分享自己或他人的故事和经历，反映出高干病房存在的问题和矛盾。
例如，某些家庭为了让老人享受国家免费医疗资源和退休金，大量浪费医疗资源。
高干病房虽然初衷是为老干部提供相对优质的医疗服务，但现在被滥用为许多退休领导干部保健、疗养和治疗的场所。
高干病房与普通病房相比，占地面积大，一个房间只能住一个人，配备专职护理人员和办公设施等，资源浪费较大等等。
除了资源浪费，高干病房还存在一定的不公平性。一方面，高干病房的医疗资源和专业医生往往集中在高干病房，导致其他普通病房的医疗水平下降，而其他普通患者只能在普通病房接受医疗服务；
另一方面，高干病房面向的是特定的人群，与普通病人相比，他们不用排队，甚至还能享受到一些普通医保无法报销的药物。
这种不公平现象引起了社会各界的讨论，是否应该取消高干病房或者将其转化为普通病房成为了一个重要的议题。
对于高干病房的存在，有人认为，它是为了保障国家高层领导干部的身体健康，这是应该尊重的权利，同时取消高干病房可能会影响国家的政治稳定和经济发展。
然而，也有人认为，高干病房的存在是浪费资源、不公平的，应该逐步取消。
实际上，“高干病房”并不是所有医院治疗，很多都是因为想享受国家免费医疗资医院里。
许多“高干病房”是“公费医疗”，医院苟延残喘，家属日进斗金，医院巧取豪夺，都是赢家，唯独国库被掏空了。这种现象不仅浪费资源，也缺乏公正性，应该得到重视和改变。
另外，如何合理利用纳税人的资金，是当前急需解决的问题。
最近，许多人大代表、政协委员都提出了一项广受支持的提案，即“取消高干病房”。
高干病房是一个历史遗留问题，曾为那些在革命战争中付出过的老干部提供相对优质的医疗服务，发挥了一定作用。
然而，随着国家的发展和老龄化程度的加快，现在的高干病房已经失去了原有的意义。
相反，它占用了大量医疗资源，增加了经费开支，却没有让更多人受益。
在这种情况下，是否应该取消高干病房，让其转化为普通病房或其他医疗服务形式，引起了广泛的社会